Deutschland wählt. Und wir Bürger werden derzeit mit banalem und grenzwertig polemischem zugeballert, aus dem Wenigen sollen wir dann unsere Wahl treffen. Ist es da nicht nur legitim, dass sich Wähler auch satirisch mit den Aussagen, auch den visuellen, von sogen. Volksparteien, wie der CDU auseinandersetzen? Ich meine – Ja!
Natürlich konkurrieren hierbei zwei legitime Rechte, das Recht der Fotografin an ihrem Foto und wem sie die Verwendung erlauben will und das Recht der Menschen, angemessen satirisch und frei ihre Meinung zu dieser Aussage Wolfgang Schäubles und seiner Partei zu formulieren.
“Was die Titanic darf, sollte nicht gleich jeder dürfen, der DSL und einen Blog hat.” formuliert Tilla und stolpert in ein nicht hilfreiches entweder-oder, eine Einteilung der Publikation in Blogs in redaktionell und privat.
Selbstverständlich muss jeder dasselbe dürfen! Und gerade bei Parteienwerbung ist imho die Auslegung sinnvoll, hier auch bei Beiträgen von Bloggern Satire zu vermuten. Dahinter sollte das Recht der Fotografin zurückstehen, sodass sich Menschen mit den Aussagen der Volksparteien auch visuell auseinandersetzen können.
Foto: via flickr. Original CDU/Chaperon, Satire cduremix09
“Die Sache berührt sowohl das Zitatrecht, als auch die Kunst- und Satirefreiheit. Und durch die eingeräumten Nutzungsfreiheiten durch die CDU dürfte es auch die Pressefreiheit berühren.” schreibt netzpolitik – und auf die Satirefreiheit berufe ich mich hier auch.
… glücklicherweise ist ring2 ein anerkanntes Satiremagazin :)
http://www.dmoz.org/World/Deutsch/Freizeit/Humor/Satire/Zeitschriften_und_Online-Magazine/