Comments on: Google vs Verleger – no-index als Experiment http://www.ring2.de/archives/google-vs-verleger/index.php "When the going gets weird, the weird turn pro", Hunter S. Thompson Tue, 16 Mar 2010 16:27:49 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: www.lieblnk.de http://www.ring2.de/archives/google-vs-verleger/index.php/comment-page-1#comment-11895 www.lieblnk.de Tue, 30 Jun 2009 19:07:35 +0000 http://www.ring2.de/?p=6113#comment-11895 <strong>Google vs Verleger – no-index als Experiment — Verlage machen mobil gegen den Suchmaschinengiganten...</strong> Reichweite gegen Inhalte, so lautete jahrelang der Deal zwischen Verlegern online und den Suchmaschinen. Der lief auch ganz gut, denn ca. 50% der Reichweite bei Verlags-Websites kommt derzeit via Google (und wenig davon von den Co.s). Seit der Werbema... Google vs Verleger – no-index als Experiment — Verlage machen mobil gegen den Suchmaschinengiganten…

Reichweite gegen Inhalte, so lautete jahrelang der Deal zwischen Verlegern online und den Suchmaschinen. Der lief auch ganz gut, denn ca. 50% der Reichweite bei Verlags-Websites kommt derzeit via Google (und wenig davon von den Co.s).

Seit der Werbema…

]]> By: Erik http://www.ring2.de/archives/google-vs-verleger/index.php/comment-page-1#comment-11894 Erik Tue, 30 Jun 2009 16:43:11 +0000 http://www.ring2.de/?p=6113#comment-11894 Eine Variante, die mir gerade noch einfällt: Alle Verleger lassen ihre Inhalte von Microsofts 'bing' exklusiv indexieren - und sperren den Google-Bot aus. Das wäre dann mal publizistische Macht ... ;) Eine Variante, die mir gerade noch einfällt: Alle Verleger lassen ihre Inhalte von Microsofts ‘bing’ exklusiv indexieren – und sperren den Google-Bot aus. Das wäre dann mal publizistische Macht … ;)

]]>