Ich habe über den Brand in der Berliner Philharmonie über twitter erfahren. Erst nach mehreren tweets zum gleichen Sujet war mir klar, das war kein Scherz von Lobo, sondern das passiert wirklich (Herr Lobo kann Autofahren und auch daran vorbei).
Die gute Nachricht, die Berliner Medien sind sehr schnell zur Stelle. Auch online, und das war vor einigen Jahren noch nicht selbstverständlich. Da sah das so aus, wie aktuell bei der B.Z. online: Keine Meldung, keine Bilder. Morgen vielleicht.
Berlin.de verlinkt auf der Homepage auf die Berliner Zeitung im familieneigenen Verbund und die punktet wiederum mit einem Feuerwehrmann-O-Ton.
Der Tagesspiegel berichtet laufend und hat eine eigene Fotostrecke angelegt.
Der Hauptstadtblog, als Blog-Beispiel, aggregiert weitere Berliner Quellen und berichtet in mehreren Posts.
Drei Dinge scheinen mir da bemerkenswert zu sein:
1. Twitter eignet sich tatsächlich zur Verbreitung von Nachrichten
2. Klassische Medien sind immer noch nicht in der Welt der Aggregation angekommen. Bei keiner der Zeitungswebsites in Berlin finde ich einen Überblick über die aktuelle Bild- und Bloglage.
3. Das liegt vielleicht auch daran, dass es keine aktuelle Web 2.0 Berichtslage gibt. Aktuell finde ich acht Bilder bei flickr. Sowas von rückständig dieses Berlin.
2 Trackbacks
[...] so stark daran erinnert, dass früher kaum informationen im netz flossen, wenn etwas akut war? sicherlich das. anders kann auch ich es mir nicht [...]
[...] Berlin hat es gebrannt, die üblichen Verdächtigen haben sich auf Twitter und in einigen Blogs gegenseitig Fotos gezeigt und sich erzählt, dass es in Berlin brennt. Begeistert stellten alle [...]